מלחמת העצמאות על הריבונות הדמוקרטית יוצאת לדרך: בית המשפט העליון לא מהסס להתערב בבוטות בבחירת העם בצורה הדמוקרטית בה מתנהלת המדינה והא צפוי לדון בהרכב של 9 שופטים האם ראש הממשלה בנימין נתניהו יכול להקים ממשלה תחת הגשת כתבי אישום.

בתזמון מושלם המעורר שאלות רבות, יפרסם היועמ"ש אביחי מנדלבליט יומיים לפני הדיון את דעתו בנושא.

חשוב להבהיר כי החוק קובע בצורה מפורשת כי ראש ממשלה יכול לכהן תחת הגשת כתבי אישום עד לפסק דין חלוט, מכיוון שלא תיווצר אפשרות בישראל להפיכה משפטית ע"י פקיד ממונה שמעוניין להדיח את ראש הממשלה מכיסאו.

ח"כ מיקי זוהר אמר בתגובה להחלטה השערורייתית: "אם בג״ץ יקבל החלטה שערורייתית ויתערב בעניינים פוליטיים בכך שיכריז שנתניהו לא יכול להרכיב ממשלה, תהיה לכך תשובה חדה וברורה:

1. פסקת ההתגברות בשלוש קריאות מיד עם תחילת כהונת הכנסת הבאה.
2. ביטול ההחלטה לאלתר שתאפשר לנתניהו כן להרכיב.
אם יש משהו שמגדיל את הסיכוי של 61 לימין, זה זה".

חה"כ ד"ר שלמה קרעי הגיב להחלטה ואמר: "התחייבותינו לבוחר ברורה: פסקת התגברות עם רוב של 61 בלבד. יש לעקור מהשורש את ההשקפה לפיה מפלגת השלטון היא בג"צ והיועמ"שים. דיון בבג"צ לביטול רצון הבוחר לגבי רה"מ או לביטול חוק יסוד: בג"צ ללא בלמים זה לא תלוי בפסה"ד אלא בעצם קיום הדיון. יש לשים סוף לאיוולת הזו מיד לאחר הבחירות".